AI doet goed?
Wat moeten we er nu van vinden? Van Artificiële Intelligence? Als techneuten weten we dat veel AI-berichten niet gaan over AI, maar over slimme routines en algoritmes. Al 30 jaar een technologische ontwikkeling. Met échte AI-agents heb je nog niet vaak te maken, aldus Gartner. En Large Language Models (LLM’s) baseren zich eigenlijk op nog maar 0,01 procent van alle beschikbare informatie die we in onze wereld beschikbaar hebben als ze hun woorden formuleren. Woord na berekend woord. Hallucinaties nemen we voor lief – als we ze herkennen. De interactie met zo’n model voelt vaak wel prettig en brengt je snelle antwoorden.
Een spade dieper, voorbij grappige filmpjes van jezelf geplakt op een historische figuur, pratend met een Yeti of wandelend in de dystopische wereld na de 1e atoomoorlog. De marketing-zeperd van WeTransfer kennen we inmiddels goed – gratis transfers in ruil voor jouw bestand en intellectuele eigendom om hun AI-processen te trainen. Maar wat doe je als recruiter Zara je online benadert. Je kunt haar inhuren, ze doet interviews en zoekt een passende baan voor je – blijkbaar met een veel hogere scoringskans dan reguliere menselijke varianten van haar (m/v). Zie de menselijke aanbevelingen naar aanleiding van haar goede inzet!
Hoe reageer je als het bedrijf ClearviewAI ook jouw gezicht heeft gebruikt om haar AI-routines te trainen. Of als het private bedrijf Palantir voor de overheid jouw data verzamelt voor analyses voor de inlichtingendienst. Het is oorlog, schreef Huub Modderkolk al, en deze digitale oorlog heeft menig private PC van een gemiddelde burger bereikt. Digitale wolven in schaapskleren, noemt Kees Verhoeven deze bedrijven.
Terwijl gebruikers soms van WhatsApp gegooid worden, recent journalist Ruben Altena, hun databeleid discutabel is, en van alles gevoed wordt aan trainingsroutines van hun AI, is daar Meredith Whittaker. Signal als berichten-app begint ineens door te komen. Zij gaan op een heel andere wijze met de privacy van de berichten om. Een ander bedrijfsmodel. In de coronatijd zaten per ommegaande mensen die vraagtekens hadden bij het overheidshandelen op dit kanaal. Nu voegen velen anderen zich er ook bij.
We kunnen met AI-achtige én met de echte Gen-AI tools al best veel. Tekorten in de arbeidsmarkt kunnen we misschien oplossen. We kunnen super snel nieuwe materialen ontwikkelen die ons helpen in de bouw en logistiek. De balans kan doorslaan naar AI voor het goede. Als mensen integer handelen, maken ze AI met integere bedoelingen. Wellicht gebaseerd op universele grondregels, Asimov had er al eens een paar bedacht. Dat levert voor machthebbers met oorlogshonger, mijn- en staalbouw en wapenindustrie natuurlijk geen cent op. Maar wie weet kunnen we met onze beroepsgroep de mensheid op de goede weg blijven helpen. Smart Humanity: in het theater in Ermelo op 6 november aanstaande. Komt allen!
>> Meld je hier aan
Over de auteur
